Total Pageviews

Saturday 18 August 2012

中国人的国民性 作者:林语堂


虽有此南北之分,与外族对立而言,中国民族尚不失为有共同的特殊个性。这个国
民性之来由,有的由于民种,有的由于文化,有的是由于经济环境得来的。中国民族也有优
点,也有劣处,若俭朴,若爱自然,若勤俭,若幽默,好的且不谈,谈其坏的。为国与为人
一样,当就坏处着想,勿专谈己长,才能振作。有人要谈民族文学也可以,但是夸张轻狂,
不自检省,终必灭亡。最要紧是研究我们的弱点何在,及其弱点之来源。

    我们姑先就这三个弱点:忍耐性,散慢性及老猾性(即所谓的“老奸巨猾”,这很重要),
研究一下,并考其来源。我相信这
些都是一种特殊文化及特殊环境的结果,不是上天生就华人,就是这样忍辱含垢,这样不能
团结,这样老猾奸诈。这有一方法可以证明,就是人人在他自己的经历,可以体会出来。本
来人家说屁话,我就反对;现在人家说屁话,我点头称善曰:“是啊,不错不错。”由此度
量日宏而福泽日深。由他人看来,说是我的修养工夫进步。不但在我如此,其实人人如此。
到了中年的人,若肯诚实反省,都有这样修养的进步。二十岁青年都是热心国事,三十岁的
人都是“国事管他娘”。我们要问,何以中国社会使人发生忍耐,莫谈国事,及八面玲珑的
态度呢?我想含忍是由家庭制度而来,散慢放逸是由于人权没有保障,而老猾敷衍是由于道
家思想。自然各病不只一源,而且其中各有互相关系;但为讲解得清楚便利,可以这样暂时
分个源流。

    忍耐,和平,本来也是美德之一。但是过犹不及;在中国忍辱含垢,唾面自干已变成君
子之德。这忍耐之德也就成为国民之专长。所以西人来华传教,别的犹可,若是白种人要教
黄种人忍耐和平无抵抗,这简直是太不自量而发热昏了。在中国,逆来顺受已成为至理名
言,弱肉强食,也几乎等于天理。贫民遭人欺负,也叫忍耐,四川人民预缴三十年课税,结
果还是忍耐。因此忍耐乃成为东亚文明之特征。然而越“安排吃苦”越有苦可吃。若如中国
百姓不肯这样地吃苦,也就没有这么许多苦吃。所以在中国贪官剥削小百姓,如大鱼吃小
鱼,可以张开嘴等小鱼自己游进去,不但毫不费力,而且甚合天理。俄国有个寓言,说一日
有小鱼反对大鱼的歼灭同类,就对大鱼反抗,说“你为什么吃我?”大鱼说:“那么,请你
试试看。我让你吃,你吃得下去么?”这大鱼的观点就是中国人的哲学,叫做守己安分。小
鱼退避大鱼谓之“守己”,退避不及游入大鱼腹中谓之“安分”。这也是吴稚晖先生所谓
“相安为国”,你忍我,我忍你,国家就太平无事了。

    这种忍耐的态度,我想是由大家庭生活学来的。一人要忍耐,必先把脾气炼好,脾气好
就忍耐下去。中国的大家庭生活,天赋给我们练习忍耐的机会,因为在大家庭中,子忍其
父,弟忍其兄,妹忍其姊,侄忍叔,妇忍姑,妯娌忍其妯娌,自然成为五代同堂团圆局面。
这种日常生活磨练影响之大,是不可忽略的。这并不是我造谣。以前张公艺九代同堂,唐高
宗到他家问何诀。张公艺只请纸连写一百个“忍”字。这是张公艺的幽默,是对大家庭制度
最深刻的批评。后人不察,反拿百忍当传家宝训。自然这也有道理。其原因是人口太多,聚
在一起,若不相容,就无处翻身,在家在国,同一道理。能这样相忍为家者,自然也能相安
为国。

    在历史上,我们也可证明中国人明哲保身莫谈国事决非天性。魏晋清谈,人家骂为误
国。那时的文人,不是隐逸,便是浮华,或者对酒赋诗,或者炼丹谈玄,而结果有永嘉之
乱,这算是中国人最消极最漠视国事之一时期,然而何以养成此普遍清谈之风呢?历史的事
实,可以为我们明鉴。东汉之末,子大夫并不是如此的。太学生三万人常常批评时政,是谈
国事,不是不谈的。然而因为没有法律的保障,清议之权威抵不过宦官的势力,终于有党锢
之祸。清议之士,大遭屠杀,或流或刑,或夷其家族,杀了一次又一次。于是清议之风断,
而清谈之风成,聪明的人或故为放逸浮夸,或沉湎酒色,而达到酒德颂的时期。有的避入山
中,蛰居子屋,由窗户传食。有的化为樵夫,求其亲友不要来访问,以避耳目。竹林七贤
出,而大家以诗酒为命。刘伶出门带一壶酒,叫一人带一铁锹,对他说“死便埋我”,而时
人称贤。贤就是聪明,因为他能佯狂,而得善终。时人佩服他,如小龟佩服大龟的龟壳的坚
实。

    所以要中国人民变散慢为团结,化消极为积极,必先改此明哲保身的态度,而要改明哲
保身的态度,非几句空言所能济事,必改造使人不得不明哲保身的社会环境,就是给中国人
民以公道法律的保障,使人人在法律范围之内,可以各开其口,各做其事,各展其才,各行
其志。不但扫雪,并且管霜。换句话说,要中国人不象一盘散沙,根本要着,在给与宪法人
权之保障。但是今日能注意到这一点道理,真正参悟这人权保障与我们处世态度互相关系的
人,真寥如晨星了.